從“月薪過萬很(hěn)簡單”到“月薪過萬招工(gōng)難”,再從“我是如何三個月實現月薪過萬的”到“上億資産(chǎn)隻能(néng)算**中(zhōng)産(chǎn)”……置身于網絡,仿佛到處都是有(yǒu)錢人,而你我似乎成為(wèi)被時代剩下的一群人。

伴随着互聯網傳播速度的加快,類似的焦慮陷阱屢屢刺激着人們脆弱的神經。從網絡新(xīn)近流行的熱詞“月薪過萬”,到前段時間炒作(zuò)的買表就要“綠水鬼”和“車(chē)厘子自由”,都以具(jù)象的收入和消費水平為(wèi)标簽,把人按收入多(duō)少粗暴地劃為(wèi)三六九等。如果經常關注此類話題,就會自覺不自覺地掉進某些人設定好的話題性焦慮陷阱。

看到這些刺激眼球的話題陷阱,如果從國(guó)情出發冷靜地思考一下,與身旁的親朋好友、同學(xué)同事認真交流一下,就能(néng)發現“月薪過萬”并非普遍現象。騰訊理(lǐ)财通等機構新(xīn)近發布的《2019國(guó)人工(gōng)資報告》顯示:即便收入.高的上海和北京,月薪過萬者比例也僅為(wèi)三成,且集中(zhōng)于互聯網、房地産(chǎn)和金融等行業。雖然這一數字,未必能(néng)全面反映收入情況,但也從側面說明,多(duō)數人的收入并沒有(yǒu)那麽高。

數據證據清晰明了,為(wèi)何“月薪過萬”等話題依然能(néng)夠輕易戳中(zhōng)民(mín)衆敏感的神經呢(ne)?

首當其中(zhōng)的原因,是個别媒體(tǐ)尤其是自媒體(tǐ),總在使用(yòng)“販賣焦慮”的套路。這些人為(wèi)了賺取流量打賞和廣告收入,枉顧社會基本事實,生造一些概念吸引眼球。将“販賣焦慮”做成了一門生意。在這些人的價值觀裏,似乎隻有(yǒu)有(yǒu)錢才是人生赢家,隻有(yǒu)炫富才是生活的意義。衡量人生成功與否的..坐(zuò)标系,就是賺錢的多(duō)少。

不容否認的是,微博、微信等社交媒體(tǐ)的存在,似乎也給人帶來一種錯覺:很(hěn)多(duō)人似乎經常在吃吃吃、買買買,要麽就是到處旅遊曬太陽,而自己好像隻有(yǒu)上班下班、拿(ná)着微薄的工(gōng)資照顧家庭……兩相比較,不免加劇包括焦慮在内的各種負面情緒。

教育、醫(yī)療、住房等方面開支高企,再加上工(gōng)作(zuò)和生活中(zhōng)的各種壓力,讓普通民(mín)衆感受到不少負面情緒。因此,部分(fēn)民(mín)衆心态變得浮躁,看到這類噱頭十足的文(wén)章、言論,可(kě)能(néng)根本不會去思考其真實性,隻會盲目跟風轉發。

諸多(duō)社會因素的共同作(zuò)用(yòng),讓這些概念陷阱,越來越有(yǒu)市場,也讓人們的焦慮情緒陷入了不斷放大的惡性循環。

在焦慮情緒的支使下,不少人容易隻看到事物(wù)的一面。比如隻看到月薪過萬者的收入,卻忽視了他(tā)們背後所付出的努力:無休止的加班、擠地鐵倒公(gōng)交拖着疲憊的身軀深夜回到家；再比如隻看到朋友圈裏出去“潇灑”的場景,卻不知道這可(kě)能(néng)是他(tā)們攢了很(hěn)久的假期和積蓄換來的,發朋友圈的前一晚他(tā)們也可(kě)能(néng)在辦(bàn)公(gōng)室裏辛苦加班……

事實上,“月薪過萬”缺乏準确的指向意義。在房價、物(wù)價、工(gōng)作(zuò)壓力、生活節奏均不等的情況下,一線(xiàn)城市月薪過萬帶來的生活質(zhì)量和幸福指數不一定比縣城幾千元月收入的高。當前我國(guó)的發展還不平衡不充分(fēn),因此,不顧地區(qū)、城鄉差異的比較,會影響人們對現實的判斷,進而産(chǎn)生錯誤的消費觀乃至喪失奮鬥的方向。

收入向來是個敏感問題,随着社會發展、消費升級,“月薪過萬”這類概念陷阱以後還會被人再次拿(ná)出來利用(yòng)。在衆聲喧嘩的時代,尤其需要警惕這類生造概念販賣焦慮的套路。須知,簡單跟别人攀比沒有(yǒu)意義,幸福都是奮鬥出來的。

本文(wén)轉自新(xīn)華每日電(diàn)訊